Deck of Many Things

ストーリー工学から見た「負けるＴＲＰＧ」：（・＿・） @ 紙魚砂日記
ストーリー工学から見た「負けるＴＲＰＧ」：補足：（・＿・）

　「映画・ＴＶドラマ・ゲーム（ＲＰＧ）・コミックなどの物語（ストーリー）をいかに書くか？」について書かれた、『スト−リ−工学　「物語」を「創る」』という本についてのコメント。

　普通の映画などの構造は「中盤はとにかく失敗失敗を重ねて、弓の弦を引くように目標からむしろ遠ざかることによって反動の推進力を得る構造」だが、「一般的な？ＴＲＰＧの構造と正反対ですよな。ＴＲＰＧというのは一般的に成功に成功を積み重ねていって、最後に大目標をクリアするというつくりをします。」ということらしい。確かにそうだよな。

　もう十年以上考えている事柄として、物語だと「負ける→修行する→強くなって勝つ」というのが可能なんだけど、多くのTRPGではそれは無理（勝たないと経験値が入らず強くならない）というのがある。強いて言うならば「試練を課される」タイプのシナリオとかが修行の代用品かなぁ。
　「PCが安全に負ける」というのは何か変な言い方なんだけど、PCが再起することを前提に敵に倒されるのをルールとしてサポートするRPGは割と少ない。（典型的にはD&Dとか、自分のPCがいつもやっている事を考えたら、全滅後にたとえraise deadしてもらえたって、装備は全部剥がれているよね。レベルも下がるし。GMがドラマを盛り上げたい為だけの代償としては、ちょっと大きすぎるよな。）

　例えば、

• 任務成功：報酬が貰えるが経験値は貰えない。成功からは何も学ばないのだ。但し、報酬を使えば装備を強化出来たり、訓練費用を払って成長出来る。
  
• 任務失敗：失敗から学ぶ事で強くなる。経験値が入るでもいいし、PCたちが反省会して反省箇所が成長する（例：「あそこで対多数用攻撃呪文があれば我々負けなかったと思うのだが」→魔法使いがfireballを習得）でもいい。

というのはどうかなぁ。
　ミッション成功への熱意が薄れる、という意見も有るかと思うが、失敗は

• 金銭的なロス（装備を買えない、装備を売って違約金を払う）
  
• 社会的成功を失う（名声やコネや体面が失われる、夜逃げの必要性）
  

をもたらすし。

　D&Dとかだとキャラクタの成長と装備や地位の充実は高い正の相関があるが、実は相関が無くてもいいよね。例えば貧乏長屋の素浪人で木刀しか持ってないのだけど、浪人になる前は藩の剣術師範だったなんてのは時代小説では良く有る設定だ。あるいは冴えない私立探偵が実は、というのもありがち。
　強いPCが、物質的に恵まれている必要は無いんだよな。

　そういう意味で、ストーリーパターンの違いというだけでなく、キャラクターの成功モデルなんかも含めて、TRPGと（多ジャンルの）物語を比較検討してみてもいいのかもしれないと思った。

Labels: RPG